La propuesta del Cabildo obligaría a la eliminación de algunos estacionamientos y plantea paradas accesibles con acerados que no lo son.
 
La concejala de Urbanismo, Laura Lima, informa que el Ayuntamiento de Los Realejos, a través de la Gerencia Municipal de Urbanismo, ha remitido un informe con observaciones desfavorables ante algunas de las propuestas de ubicación de las 19 paradas de guaguas y dotación de marquesinas en las mismas por parte del Cabildo de Tenerife en el término municipal “dado que en unos casos se requeriría la eliminación de estacionamientos y en otros se
habla de paradas accesibles a ubicar en zonas donde el resto de acerado no lo son por la presencia, por ejemplo, de alcorques en medio del tránsito peatonal, o en otros donde no existe acerado”.
 
En este sentido agrega la concejala que “las paradas que más problemas están causando son en el entorno de La Zamora donde los vecinos ya se han dirigido a este consistorio para transmitir su disconformidad con la propuesta insular y presentar una recogida de firmas a nivel particular para que se atienda su petición y se replantee la ubicación concreta de alguna de las paradas y marquesinas proyectadas en este núcleo”.
 
El alcalde de Los Realejos, Manuel Domínguez, explica que “se ha intentado llegar a un acuerdo concretamente en estas dos de las paradas planteadas en la TF-333 para que no se pierda ni un solo aparcamiento en el entorno de La Zamora, dado que es algo que afecta directamente a los vecinos de este entorno residencial, pero sobre todo afecta a la actividad comercial y de restauración de la zona y es por lo que el Ayuntamiento le ha planteado hasta tres alternativas que la entidad insular ha rechazado”.
 
Laura Lima expone que “desde 2017 aprobó el Cabildo de Tenerife este proyecto global de adaptación de paradas de guaguas y dotación de marquesinas para vías insulares como la citada TF-333 o la TF-342, pero además contemplaba actuaciones en vías municipales como en El Toscal, La Longuera, Puerto Franco o El Puente; ni en unas ni en otras los citados proyectos han contado con el pertinente informe de compatibilidad del Ayuntamiento de Los Realejos, ejecutándose en algunos casos sin disponer del correspondiente permiso de disponibilidad de los terrenos o sin la uniformidad requerida en el pavimento urbano utilizado, por citar otros ejemplos, por lo que el consistorio no descarta plantear un recurso a este contrato de obras”.
 
“Como administración local y más cercana a la ciudadanía y sus demandas, conocedora además de la propia infraestructura del municipio y sus necesidades, el Ayuntamiento de Los Realejos debe tener el derecho de ser escuchado y que se le permita ser parte del planteamiento de este tipo de proyectos que creemos necesarios, pero que exigimos sean consensuados para entre ambas corporaciones tomar las decisiones más acertadas y
beneficiosas para el interés general de nuestros vecinos”, declara Manuel Domínguez.
 
“No es de recibo que el Cabildo entienda que una vía insular es suya y en ella haga lo que considera oportuno sin preguntar siquiera si es una necesidad real y prioritaria para ese entorno, si la ubicación es la más adecuada o si elegir una localización concreta no genera un inconveniente mayor, menos comprensible es que haga lo propio también en algunas vías que son de titularidad municipal”, sentencia el edil realejero.